翻了翻Snipaste的Issues，看见Pin住的一个滚动截图的功能请求Issue里，作者liulex回应“未来会加入该功能。”，而在author发帖后超过5年都没有进展后，有人回复建议使用另一个软件PixPinApp作为替代。

实话实说，这个其实很常见，我在蛮多软件的下面都有见到过，有人想要的功能不能够满足的时候，会有人去建议一些其他软件来满足这样的功能，并没有觉得有什么问题。毕竟你功能说要有，结果几年都没有进展，别人选择其他软件替代也是无可厚非的，哪个好用就用哪个。

但是问题出在PixPin这里。

PixPin的作者也是Pear OCR的作者，他直言平时用Snipaste时有一些功能还是缺失的，和其它软件一起来回切换比较繁琐。于是他坐在了这个“自己的Snipaste”，一个补全所有缺失功能的Snipaste，PixPin。这也可以理解为什么PixPin的UI和操作和Snipaste这么像了。

但是问题恰好出在这里。liulex认为这个软件只是在“抄”，并且说“自己不在意”用户选择谁。虽然不在意用户选择谁是没问题的，但是和上文功能一直放着不做联系起来的话，就有一种“我就不做，爱用不用”的感觉。

从用户的角度上来说，我其实真的希望Snipaste能再完善和添加一些实用的功能。事实上PixPin添加的功能很多都是我日常使用中真的需要的，而我还没切换的原因是，一方面我担心PixPin作为新出的软件稳定性是否足够，毕竟Snipaste在我的电脑上稳定运行了好几年了。另一方面，我更希望是我已经付费的软件能够更好用。

Snipaste在我印象里我一度以为它不更新了，但是看更新日志实际上还是蛮活跃的，只是活跃仅限于命令行支持、问题修复和一些边缘的功能的小更新，实用性和新功能更新实际上很有限，有一种这个软件更新这个功能实际上是作者本人需要而不是这个软件需要有的感觉。

作者肯定是Linxu重度用户。但是相比起来，我虽然一直希望主用Linux，并且我一直在开各种容器来满足我用Linux的需求，我的实际工作内容和娱乐需要都必须是Windows。UP主林捂捂之前出视频教如何挑选MacBook的时候说的一句话我很赞同，如果一个从业者连自己选什么电脑的话，那也是一种失职吧。

因此，这些修复和新功能对我来说实际上没有太多正向作用，而且我期待出现的功能也一直没有出现。这时候出现PixPin，能无缝迁移过去，谁又能不动心呢？

而且，实际上最让我产生Snipaste作者是不是真的摆烂了的感觉的，是这两句话：

首先他说PixPin只能抄到Snipaste的壳，抄不到里面的东西。我也不知道Snipaste里面到底有什么东西在最终功能体验完全一致的情况下非有不可，作者自己也没说。而另一个比较神秘的，就是Snipaste作者似乎刻意的引导和暗示PixPin不安全。这其实是一个很严重的“指控”或者“质疑”，因为这个软件很多时候是工作需要，工作电脑是不能有这些不稳定甚至不安全存在的。

但是问题是，你Snipaste也只是空口无凭呀？？？这样去拉踩他人有点不太好吧？？？

就...我能理解软件被别人仿了还超越了是一个不是那么令人舒服的事情，但是也不能这样吧...

至于开发者的人品和创造力...人品问题上面的回应会让我产生质疑，而创造力...缺少功能这件事也多少说明了一些问题。

ShareX我不用的原因很简单，它的workflow是那种截图->分享，是公网分享那种，而不是我希望随时截图修改后工作使用的那种。虽然它设置很多也有快捷键，看上去能满足一些需求，但是不能否认的就是它和Snipaste是完完全全的两种软件。

而作者对这些的回应，只是画了更大的饼：

满屏都是我就是不想有这些功能，想要？那你接着等吧。

至少就之前看的Wiki.JS的情况来说，这种没有Plan的等待通常是遥遥无期的。个人开发者终究精力有限，加上作者本身可能对这些有些抵触情绪，进度慢几乎是必然的。（经常催更就是会让被催更的人产生负面情绪的...）

缺少功能，更新的内容过于边缘，开发者态度让人担心，加上一个新的软件本身就可以完全替代甚至更好，或许，我也很快就不再是Snipaste的用户了吧。